Den så kallade Oppositionen samordnar undan för undan sin politik och jag skönjer så smått en bild av Palmemodellens ekonomiska och kollektiva överstatlighet där den enskilda medborgaren anses betrodd med så lite egna valmöjligheter som möjligt. Mona Sahlin har ju uttryckt att hon har Palme som förebild och jag ser en renässans för den totalitära samhällsbildning som han indirekt förespråkade.
Idag har Miljöpartiet en debattsida i DN där de säger att skatten på arbete ska vara ungefär lika som idag OM man vinner valet. Upp till 30.000.- vill säga. Det är redan så idag ungefär.
Det intressanta i artikeln står dock i inledningen: Den mycket snäva syn på skattepolitiken som regeringen stått för, där det överordnade målet tycks vara att sänka skattetrycket, avisar vi.
Det är en socialdemokratisk skrämselpropaganda att inflationen stiger om vi får mer egna pengar att röra oss med. Det är en direkt lögn!
tisdag 9 september 2008
söndag 7 september 2008
Svenskar vill ha månadspeng
Hellre än att arbeta ihop pengarna själv vill svensken ha bidrag för sin försörjning. Ni talar exempelvis inte i termen "om jag skulle bli sjuk" utan helt självklart säger ni "n ä r jag blir sjukskriven". A-kassan ska vara nästan lika hög som en ev. lön och och utgå under obegränsad tid. Detta vet (S) och kan därför ge efter för vänsterpartiets krav att alla gräsrötter ska betala högsta möjliga arbetsskatt. Samt en förmögenhetsskatt som enbart drabbar medelsvensson.
Det är rätt ynkligt egentligen, vuxna friska män och kvinnor som inte klarar av att jobba ihop till sin egen försörjning. Klart att det skall finnas ett ekonomiskt stöd i ryggen vid arbetslöshet och givet att man ska koncentrera sig på att tillfriskna och inte vara rädd att stå på bar backe när man blir sjuk eller skadad.
Men att medvetet rösta på partier som lovar att höja skatten på arbete övergår mitt förstånd. Det skulle bli en höjning för principens skull och inte för att det behövs. Och sluta upp med vulgärretoriken att pengarna ska gå till sjukvården o.d. för dit går de ändå inte. Och hur ska alla ni som har bostadsrätt eller villa ha råd att bo kvar när ni kommer att ha ca6-10000.- mindre per år att röra er med ( jag med och jag blir förbannad när nån vill ta mat ur mun på mej för en kommunistisk grundprincips skull).
Vad var det Sahlin sa om att den 3:e skattesänkningen är o n ö d i g !!! Inte att Sveriges finanser går åt h-lv-t- eller att inflationen rusar uppåt (vilket den inte gör heller), utan det är inte nödvändigt att ge oss mer egna pengar att röra oss med.
Det är rätt ynkligt egentligen, vuxna friska män och kvinnor som inte klarar av att jobba ihop till sin egen försörjning. Klart att det skall finnas ett ekonomiskt stöd i ryggen vid arbetslöshet och givet att man ska koncentrera sig på att tillfriskna och inte vara rädd att stå på bar backe när man blir sjuk eller skadad.
Men att medvetet rösta på partier som lovar att höja skatten på arbete övergår mitt förstånd. Det skulle bli en höjning för principens skull och inte för att det behövs. Och sluta upp med vulgärretoriken att pengarna ska gå till sjukvården o.d. för dit går de ändå inte. Och hur ska alla ni som har bostadsrätt eller villa ha råd att bo kvar när ni kommer att ha ca6-10000.- mindre per år att röra er med ( jag med och jag blir förbannad när nån vill ta mat ur mun på mej för en kommunistisk grundprincips skull).
Vad var det Sahlin sa om att den 3:e skattesänkningen är o n ö d i g !!! Inte att Sveriges finanser går åt h-lv-t- eller att inflationen rusar uppåt (vilket den inte gör heller), utan det är inte nödvändigt att ge oss mer egna pengar att röra oss med.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)