Oäkta demokrati

Imorse var jag tvärsäker på att Alliansen tänker låta (S)-blocket vinna 2010, Precis som (S) lät Alliansen vinna 2006. Göran Persson hade förberett det mesta så för Alliansen var det bara att överta de skärpta trygghetslagarna och omsätta dem i praktiken. Försäljningen av spritfabriken var säkerligen också förberedd med kalkyler mm. Tja blir det maktskifte drabbar det ju ingen rik och inga företag heller. En större andel av våra ihoptjänade slantar går till skatt. Vi kan se det som en cirkusmanege. Pengarna kommer in på scenen och sen går de runt, runt ett tag innan de försvinner ut igen. Antagligen får vi en ny folkomröstning efter 2010 huruvida vi ska gå med i EMU-samarbetet eller inte. FRA-lagen görs om och och sen har vi en likadan lag men nu har man lindat in det i ord som att "äntligen kan vi känna trygghet" för trygghet är nåt som står svensken väldigt varmt om hjärtat.
Fan, trygghet behöver jag inte förrän jag ligger i graven, nu vill jag leva. Nu vill jag dansa, oroas, skratta, gråta, bli kär, bli kåt, sakna, hoppas. Det är lätt att styra svensken. Linda in det i trygghet med sirap på så köper de vilka fascistlagar som helst. Registrering o resignering.

Snubbel

Det är såhär det ser ut när ett land sakta men säkert tappar mark och ramlar längre och längre ner på listan över välmående stater? Nu senast ett amatörmässigt felbeslut över reporäntan. Den höjningen skadar Sveriges ekonomi mer än vad folk förstår idag. Det är inte bara att boräntorna går upp för det är det minsta problemet. Kronan försvagas mot euron och ett flertal andra valutor och det är beständigt. Men svenskarna i gemen bryr sig inte om det eftersom de flesta lever i nån bisarr övertro på en socialistisk stat som ska ta ifrån dem kravet på att själva behöva jobba.

Miljöpartiet uttalar sig

Den så kallade Oppositionen samordnar undan för undan sin politik och jag skönjer så smått en bild av Palmemodellens ekonomiska och kollektiva överstatlighet där den enskilda medborgaren anses betrodd med så lite egna valmöjligheter som möjligt. Mona Sahlin har ju uttryckt att hon har Palme som förebild och jag ser en renässans för den totalitära samhällsbildning som han indirekt förespråkade.
Idag har Miljöpartiet en debattsida i DN där de säger att skatten på arbete ska vara ungefär lika som idag OM man vinner valet. Upp till 30.000.- vill säga. Det är redan så idag ungefär.
Det intressanta i artikeln står dock i inledningen: Den mycket snäva syn på skattepolitiken som regeringen stått för, där det överordnade målet tycks vara att sänka skattetrycket, avisar vi.
Det är en socialdemokratisk skrämselpropaganda att inflationen stiger om vi får mer egna pengar att röra oss med. Det är en direkt lögn!

Svenskar vill ha månadspeng

Hellre än att arbeta ihop pengarna själv vill svensken ha bidrag för sin försörjning. Ni talar exempelvis inte i termen "om jag skulle bli sjuk" utan helt självklart säger ni "n ä r jag blir sjukskriven". A-kassan ska vara nästan lika hög som en ev. lön och och utgå under obegränsad tid. Detta vet (S) och kan därför ge efter för vänsterpartiets krav att alla gräsrötter ska betala högsta möjliga arbetsskatt. Samt en förmögenhetsskatt som enbart drabbar medelsvensson.
Det är rätt ynkligt egentligen, vuxna friska män och kvinnor som inte klarar av att jobba ihop till sin egen försörjning. Klart att det skall finnas ett ekonomiskt stöd i ryggen vid arbetslöshet och givet att man ska koncentrera sig på att tillfriskna och inte vara rädd att stå på bar backe när man blir sjuk eller skadad.
Men att medvetet rösta på partier som lovar att höja skatten på arbete övergår mitt förstånd. Det skulle bli en höjning för principens skull och inte för att det behövs. Och sluta upp med vulgärretoriken att pengarna ska gå till sjukvården o.d. för dit går de ändå inte. Och hur ska alla ni som har bostadsrätt eller villa ha råd att bo kvar när ni kommer att ha ca6-10000.- mindre per år att röra er med ( jag med och jag blir förbannad när nån vill ta mat ur mun på mej för en kommunistisk grundprincips skull).
Vad var det Sahlin sa om att den 3:e skattesänkningen är o n ö d i g !!! Inte att Sveriges finanser går åt h-lv-t- eller att inflationen rusar uppåt (vilket den inte gör heller), utan det är inte nödvändigt att ge oss mer egna pengar att röra oss med.

Bara två år kvar tills skatten på arbete höjs om opinionsmätningarna visar något sånär rätt. Mona Sahlin lovade dessutom att studiemedlen skulle höjas. Det innebär väl att lånedelen ökar. Om du läser till förskollärare har du nog en del att betala tillbaka på samtidigt som du har ett av arbetsmarknadens absolut sämst betalda arbeten och dessutom ska du betala mer i skatt på den lilla inkomsten. Det var ett smart drag av staten att göra en högskolekompetens av den yrkes-gruppen för då får du själv betala utbildningen och samhället har avancerad barnpassning ordnad samtidigt som de och alla vi andra kan tjäna mycket mer för ni fixar ju barnen och vi kan ta välbetalda arbeten. Det är svensk socialism i ett nötskal. Killarna är smartare, de väljer en utbildning till elektriker, snickare, murare osv. för dessa är det bara gymnasiekompetens på vilket innebär att de får ett utbildningsbidrag som motsvarar a-kasseersättningen och de behöver inte betala tillbaka pengarna. Och sen väntar välbetalda jobb för det är bristyrken.
Jag läste nånstans att tjejerna är smartare för de läser vidare i mycket högre utsträckning än killar.